ਆਕਲੈਂਡ (ਐੱਨ ਜੈੱਡ ਤਸਵੀਰ) ਆਸਟਰੇਲੀਆ ‘ਚ ਸ਼ਰਾਬੀ 15 ਸਾਲਾ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ‘ਚ ਜਨਮੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਸਕੇ। ਹੋਆਨ ਜੋਸਫ ਕਾਹੂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ 2005 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨੂੰ ਕੁਈਨਜ਼ਲੈਂਡ ਦੇ ਗਲੈਡਸਟੋਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੇ ਤੁਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ। ਉਸਨੇ ਭਾਰੀ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਧੁੱਤ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਕਿਸ਼ੋਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੈਕਸ ਹਮਲੇ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਡਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਮਾਜਿਕ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। 2006 ਵਿੱਚ, ਕਾਹੂ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਾਰੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਾਢੇ ਅੱਠ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਰਨ ਉਸਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 2010 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਪੈਰੋਲ ‘ਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਹੋਰ ਉਲੰਘਣਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਾਹੂ ਨੇ 2020 ਤੱਕ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 2023 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ 12 ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਣ ਵਾਲੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਡਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਚਾਲ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ 501 ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਾਹੂ ਨੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਮੀਖਿਆ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਕੋਲ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ‘ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਿਤ’ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਚਾਰ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਮੁਤਾਬਕ ਕਾਹੂ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ 2003 ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ‘ਚ ਚੋਰੀ, ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਘਰ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੋਟਰ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ 2005 ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਸੀ।
ਕਾਹੂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਸਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪੀੜਤਾ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਹੁਣ ਉਹ ਉਸ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਫੈਸਲੇ ਮੁਤਾਬਕ ਕਾਹੂ ਨੇ 2018 ‘ਚ ਮੈਥਾਮਫੇਟਾਮਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧਦੀ ਗਈ। 2020 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਸਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਚੋਰੀ, ਧੋਖਾਧੜੀ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਸਮੇਤ ਕਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ। ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵੀ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਸਾਥੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਔਰਤ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਘਸੀਟਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਗਰਦਨ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਫੈਸਲਾ ਹੈ।
ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਅਪੀਲ ਵਿਚ ਕਾਹੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਸਥਿਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜ ਭਰਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਬਿਮਾਰ ਮਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਧਰੰਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਹੂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੇ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਿਹਨਤੀ, ਨਿਮਰ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬੇਟੇ ਨੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਡੂੰਘਾ ਸਮਰਪਣ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਕਾਹੂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਹੂ ਦਾ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਲਗਭਗ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਥੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹੀ ਮੈਂਬਰ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਾਹੂ ਨੂੰ ਡਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਸ ਪਰਿਵਾਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਦੇ ਭਰਾ, ਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ‘ਤੇ ਵੱਡਾ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ। “ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕੱਲਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਵੇਗਾ। “[ਕਾਹੂ] ਨੇ ਲਗਭਗ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਈ ਹੈ। ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੰਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਭਰਾ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ [ਉਸਦਾ ਵੀਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰਨ] ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਫੈਸਲਾ ਹੈ।
Related posts
ਭਾਰਤੀ ਨੌਜਵਾਨ ਦਮਨ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ‘ਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜਤ ਮਿਲੀ, ਪਰ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਛੱਡਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਐਸੋਸੀਏਟ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 18 ਸਾਲਾ ਦਮਨ ਕੁਮਾਰ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ‘ਚ ਰਹਿ ਸਕਣਗੇ। ਕੁਮਾਰ ਦਾ ਜਨਮ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇੱਥੇ ਬਿਤਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਜਨਮ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਓਵਰਸਟੇਅਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਮਵਾਰ, 17 ਫਰਵਰੀ ਤੱਕ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਛੱਡਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਸੋਸੀਏਟ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੰਤਰੀ ਕ੍ਰਿਸ ਪੈਂਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਸਲਾਹ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ। ਕੁਮਾਰ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੀਨ ਐਮਪੀ ਰਿਕਾਰਡੋ ਮੇਨੇਡੇਜ਼ ਮਾਰਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਨਕ ਨੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਮਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਹਿਯੋਗੀ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਹਿੰਮਤ ਦਿਖਾਈ ਸੀ। ਸਾਲ 2006 ‘ਚ ਤਤਕਾਲੀ ਲੇਬਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ‘ਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚੇ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ‘ਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ‘ਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋਵੇ। ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਸਦੇ ਮਾਪੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਿਊਜੀਲੈਂਡ ‘ਚ ਰਹੇ। ਉਸ ਦੀ ਭੈਣ ਦਾ ਜਨਮ 2002 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਸ ਪੈਂਕ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੁਮਾਰ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਕ੍ਰਿਸ ਪੈਂਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ 14 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਆਰਐਨਜੇਡ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨਿੱਜਤਾ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੇਰਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਕ੍ਰਿਸ ਪੈਂਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅਟਕਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ‘ਤੇ ਸੀਮਤ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ‘ਚ ਹਰ ਹਫਤੇ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਲਈ ਕਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੰਤਰੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਮਿਆਰੀ ਅਭਿਆਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਤੋਂ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਉੱਚ ਮਾਤਰਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਇਕ ਡੈਲੀਗੇਟ ਡਿਸੀਜ਼ਨ ਮੇਕਰ ਨੇ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਪਰ ਉਸੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਕੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ‘ਚ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਧਿਆਨ ਪੂਰਵਕ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਵੀਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਮਾਰਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੌੜਾ ਮਿੱਠਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੜਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੁਣ ਦਮਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਹਾਇਤਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ। ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ‘ਤੇ ਚਾਨਣਾ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ। ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਐਲੇਸਟਰ ਮੈਕਕਲਾਈਮੌਂਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਨਾਲ ਮਿਲੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਮਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਜਨਮ-ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- Comments
- Facebook comments
