ਓਟਾਰਾ–ਪਾਪਾਟੋਟੋਏਟੋਏ ਲੋਕਲ ਬੋਰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮੈਂਬਰ ਨੇ 2025 ਦੀ ਪਾਪਾਟੋਟੋਏਟੋਏ ਲੋਕਲ ਚੋਣ ’ਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਮੈਨਕਾਊ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਲਿਹੋਪੋਆਓਮੇ ਵੀ ਹਾਊਸੀਆ ਵਲੋਂ ਧਾਰਾ 93, ਲੋਕਲ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਐਕਟ 2001 ਅਧੀਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਜਨਤਕ ਨੋਟਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਮਾਮਲਾ 21 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਹਿ ਹੈ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਛੇ ਮੁੱਖ ਆਰੋਪ
ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮਤੀਆਂ ਹੋਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ:
• ਟਰਨਆਉਟ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਣ ਵਾਧਾ
• ਬੈਲਟ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਡਿਲਿਵਰੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ
• ਖਾਸ ਅਤੇ ਡੁਪਲਿਕੇਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਗੜਬੜ
• ਵੋਟਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ
• ਕਥਿਤ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ
• ਪੋਸਟਲ ਵੋਟਿੰਗ ਮਾਡਲ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ
ਇਸ ਸਾਲ ਪਾਪਾਟੋਟੋਏਟੋਏ ਓਟਾਰਾ–ਪਾਪਾਟੋਟੋਏਟੋਏ ਖੇਤਰ ਦਾ ਇਕੱਲਾ ਸਬਡਿਵਿਜ਼ਨ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਰਨਆਉਟ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਧਿਆ, ਜਦਕਿ ਆਕਲੈਂਡ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟਰਨਆਉਟ ਘੱਟਿਆ।
ਚਾਰਾਂ ਸੀਟਾਂ ਪਾਪਾਟੋਟੋਏਟੋਏ–ਓਟਾਰਾ ਐਕਸ਼ਨ ਟੀਮ ਦੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਚੋਣ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤੀਆਂ। ਹਾਊਸੀਆ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵੋਟਿੰਗ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ।
ਰਿਹਾਇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ: “ਵੋਟ ਤਾਂ ਪਈ, ਪਰ ਪੇਪਰ ਮਿਲਿਆ ਹੀ ਨਹੀਂ”
ਲੋਕਲ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਸੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਰਹਾਇਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ’ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਡਾਲੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਜਦਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੈਲਟ ਪੇਪਰ ਮਿਲੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਸਲੇਸੀ ਲੇਲਾਉਲੂ, ਜੋ ਹੁਣ ਕੇਂਦਰੀ ਆਕਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਵੋਟਿੰਗ ਪੇਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਪਤੇ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਲੋਂ ਵਰਤੇ ਗਏ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ: “ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਲਾਚਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਹੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।”
ਦੂਜੇ ਰਹਾਇਸ਼ੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪਤਾ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਿੰਗ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਕੰਮ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ’ਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਏ ਹੋਏ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ“ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੋਕਲ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੜਬੜੀਆਂ ਹੋਣ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ’ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਈ—ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਹੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।”
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲੈਕਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸਜ਼ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਮੰਗੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਵੋਟ ਪਾਏ ਹੋਏ ਦਰਜ ਸਨ।
Related posts
- Comments
- Facebook comments
