ਗਵਾਂਡੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਮਹਿੰਗੇ ਪਏ

ਗਵਾਂਡੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਮਹਿੰਗੇ ਪਏ
ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦਾ 17 ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਾਅਵਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ
ਆਕਲੈਂਡ (ਐੱਨ ਜੈੱਡ ਤਸਵੀਰ) ਗਵਾਂਡੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਟੈਨੈਂਸੀ ਟ੍ਰਾਈਬਿਊਨਲ ਨੇ ਮਾਲਕ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ 17 ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਾਅਵਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨੇੜਲੇ ਪੜੋਸੀ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਵੀਡੀਓਆਂ ਅਤੇ ਪੋਸਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜੋਸੀ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ “ਸ਼ੱਕੀ” ਅਤੇ “ਖ਼ਤਰਨਾਕ” ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡਰ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਿਆ।
ਟ੍ਰਾਈਬਿਊਨਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਅਸਮਾਜਿਕ ਵਿਹਾਰ ਸਬੰਧੀ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਪਹਿਲਾ ਨੋਟਿਸ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਨੋਕ-ਝੋਕ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦਕਿ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਨੋਟਿਸ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਜਾਰੀ ਹੋਏ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਨੋਟਿਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਠੀਕ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ। ਟ੍ਰਾਈਬਿਊਨਲ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦੀਆਂ ਕਰਤੂਤਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਰਹਾਇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਭੰਗ ਹੋਈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਰਿਆ ਹੋਇਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲੱਗੇ।
ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਵਿਹਾਰ ਉਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਨਿੱਜੀ ਦੁਖਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਦਮਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਟ੍ਰਾਈਬਿਊਨਲ ਨੇ ਸਾਫ਼ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਜਾਂ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਾਅਵਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਵੱਲੋਂ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰੀ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੋਵੇ।