ਆਕਲੈਂਡ ਹੈਂਡੀਮੈਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਲਈ 17,000 ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼

ਆਕਲੈਂਡ (ਐੱਨ ਜੈੱਡ ਤਸਵੀਰ) ਆਕਲੈਂਡ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਅਧੂਰਾ ਛੱਡਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਾਲੇ ਇਕ ਹੈਂਡਮੈਨ ਨੂੰ ਬਾਥਰੂਮ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ 17,000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਹ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੈਮਾਊਕੂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਗਲੇਨ ਰਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਬੇਟੀ ਦਾ ਜਨਮਦਿਨ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਰਾਰੋਟੋਂਗਾ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬਾਥਰੂਮ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਪੇਂਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਆਨ ਕਾਲ ਰੀਨਿਊਵੇਸ਼ਨਜ਼ ਤੋਂ ਸੈਮ ਕੁਮਾਰ ਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਰਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ‘ਤੇ ਲੱਭਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਜੇ ਕੁਮਾਰ ਜਾਂ ਜੌਨ ਸੈਮ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 10 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਰਸਟ ਵਾਪਸ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਕੰਮ ਅਧੂਰਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ “ਭਿਆਨਕ” ਸੀ, ਰਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ. “ਵੈਨਿਟੀ ਟੇਢੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਸੋਫੇ ‘ਤੇ ਪੇਂਟ, ਕਾਰਪੇਟ, ਸ਼ਰਟ ਅਤੇ ਬਲਾਇੰਡ ਖਰਾਬ ਸਨ ਅਤੇ ਬਾਥਰੂਮ ਲਈ ਵਾਟਰਪਰੂਫਿੰਗ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। “ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਮਈ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੇਰਾ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬਲਾਕ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਰਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ 15,000 ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਰਫ 3500 ਡਾਲਰ ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਰਸਟ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਾਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਕੋਲ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਨੇ 9 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੈਫਰੀ ਜੋਹਾਨਾ ਪਰਫੈਕਟ ਨੇ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ 17,690.91 ਡਾਲਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੁਮਾਰ ਚਾਰ ਵਾਰ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਰਸਟ ਨੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ, ਜੋ ਇੱਕ ਪਲੰਬਰ ਸੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿ “ਘਟੀਆ ਕਾਰੀਗਰੀ” ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ। ਪਰਫੈਕਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਮਾਰ ਵਾਜਬ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਵਾਲੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰਫੈਕਟ ਨੋਟ ਰਸਟ ਨੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਲੈ ਕੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਕੁਮਾਰ ਨੂੰ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੁਮਾਰ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਸਟ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ । “ਮੈਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ, । ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਵਿਵਾਦ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਕੁਮਾਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਰਸਟ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ “ਧੰਨਵਾਦ” ਕਿਹਾ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ “ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਨੌਕਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ,” ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਦੁਆਰਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਦੋਂ ਕਰੇਗਾ।