ਆਕਲੈਂਡ (ਐੱਨ ਜੈੱਡ ਤਸਵੀਰ) ਕੋਰਟ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ‘ਚ 100 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਕੀਨ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ‘ਚ ਕੋਕੀਨ ਡੀਲਰ ਨੂੰ ਸੁਣਾਈ ਗਈ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲ ਨੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਫਿਲਿਪ ਮੋਂਟੋਆ-ਓਸਪੀਨਾ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਦਰਾਮਦ, ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ 14 ਸਾਲ ਅਤੇ 7 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਮੋਂਟੋਆ-ਓਸਪੀਨਾ ਨੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੋਕੀਨ ਦੇ ਸੱਤ ਪੈਕੇਜ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਰ 11.4 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਸੀ। ਉਸਨੇ 28.87 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਭਾਰ ਦੇ ਪੰਜ ਹੋਰ ਪੈਕੇਜ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਦੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੋਂਟੋਆ-ਓਸਪੀਨਾ ਨੂੰ ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਤੇ ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਮੈਂਬਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਪੇਂਡੂ ਕੈਂਟਰਬਰੀ ਵਿੱਚ ਡੇਅਰੀ ਫਾਰਮਹੈਂਡਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਟੇਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਥੋਕ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਨੇ 42.5 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਸੜਕ ‘ਤੇ ਕੀਮਤ 19 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ 59.1 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਕੋਕੀਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਸੜਕ ‘ਤੇ ਕੀਮਤ 26 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੋਂਟੋਆ-ਓਸਪੀਨਾ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਦਿਆਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੱਜ ਦੀ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਨਾਕਾਫੀ ਸੀ। ਉਸ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੋਕੀਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮੈਥਾਮਫੇਟਾਮਾਈਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨਰਮ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 18 ਸਾਲ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਮੈਥਾਮਫੇਟਾਮਾਈਨ ਆਯਾਤ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਲਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ। ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ‘ਚ ਲਗਭਗ 100 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਕੋਕੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਭਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਨੇ ਪਾਇਆ, ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਹਰ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਪਾਰਕ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਦਰਾਮਦ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਜੋ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੋਂਟੋਆ-ਓਸਪੀਨਾ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਉਸ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਮੋਂਟੋਆ-ਓਸਪੀਨਾ ਦੇ ਸਹਿ-ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਪਣਾ ਦੋਸ਼ ਕਬੂਲ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।
Related posts
- Comments
- Facebook comments