ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨਾਲ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੈਨਿਕ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ, ਕ੍ਰਾਉਨ

ਕ੍ਰਾਉਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ “ਗਦਾਰ” ਸੈਨਿਕ, ਜਿਸਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੂਰ-ਦਰਾਜ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਸਨੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਸੈਨਿਕ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਇਸ ਵੇਲੇ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਗਸਤ ਵਿੱਚ ਪਾਲਮਰਸਟਨ ਨਾਰਥ ਨੇੜੇ ਲਿੰਟਨ ਮਿਲਟਰੀ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਕੋਰਟ ਮਾਰਸ਼ਲ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਜਾਸੂਸੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਕਬੂਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਲਟਰੀ ਡਿਟੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਵੇਲਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਕੋਰਟ ਮਾਰਸ਼ਲ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਾਉਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸ ਸੈਨਿਕ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੈਨਿਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਉਚਿਤ ਸੀ।
ਕ੍ਰਾਉਨ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਟਰ ਲਿਫਟੈਨੈਂਟ ਕਰਨਲ ਰੌਬ ਗੋਗੁਏਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਰਟ ਮਾਰਸ਼ਲ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਜ਼ਾ “ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣੁਚਿਤ” ਸੀ।
ਉਹ ਸੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ 2019 ਦੇ ਕ੍ਰਾਇਸਟਚਰਚ ਮਸਜਿਦ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਸੰਪਰਕ ਫਾਰ-ਰਾਈਟ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਐਕਸ਼ਨ ਜ਼ੀਲੈਂਡੀਆ ਅਤੇ ਡੋਮੀਨਿਅਨ ਮੂਵਮੈਂਟ ਨਾਲ ਸਨ।
ਕੋਰਟ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਕਿ 2019 ਵਿੱਚ, ਸੈਨਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਸਨੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਤਾਈ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਹ 27 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ।
ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਡਰਕਵਰ ਏਜੰਟ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਸੈਨਿਕ ਨੇ ਕੁਝ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਅੱਡਿਆਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ, ਡਿਫੈਂਸ ਫੋਰਸ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪਾਸਵਰਡ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਆਈਡੀ ਕਾਰਡ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਉਸਨੂੰ 2019 ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਡਿਟੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੂੰ “ਓਪਨ ਅਰੇਸਟ” ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ। ਉਸਦੇ ਕੋਰਟ ਮਾਰਸ਼ਲ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦੇਰੀ ਹੋਈ।
ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰਾਇਸਟਚਰਚ ਹਮਲੇ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਆਤੰਕਵਾਦੀ ਦਾ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ।
ਗੋਗੁਏਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੈਨਿਕ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀ ਡਿਟੈਨਸ਼ਨ ਆਮ ਸੈਨਿਕ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਵਰਗੀ ਹੀ ਲੱਗੇਗੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਪੁਨਰਵਾਸ ‘ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪੱਖ ਸੀ।
ਕ੍ਰਾਉਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਅੱਠ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਸਿਵਲ ਜੇਲ੍ਹ ਸਜ਼ਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸੈਨਿਕ ਦੇ ਵਕੀਲ ਸਟੀਵ ਵਿਂਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਲੰਮੀ ਖਿੱਚ ਜਾਂਦੀ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਲਿੰਟਨ ਬੇਸ ‘ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਹਾਲਾਤ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਵੱਡਾ ਤਣਾਅ ਸਨ।
ਵਿੰਟਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਨੇ ਮਿਲਟਰੀ ਜਸਟਿਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮਿਲਟਰੀ ਡਿਟੈਨਸ਼ਨ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ “ਦੋ ਸਾਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮਿਲਟਰੀ ਡਿਟੈਨਸ਼ਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੈਨਿਕ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਸਜ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਬਣੇਗੀ,” । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।